Közvélemény-kutatás

Szóval, páran felbolydultak az új elméletem miatt, miszerint, Isabella farkasként is lehet terhes. Én, mivel ez a kérdés Meyernél nyitott maradt, úgy gondolom, hogy a régebbi elméletem is lehet helyes, és a mostani is. Bármelyikre lehet bizonyítékot találni, mert bármelyik lehetséges. Fogalmunk sincs, hogy működnek a farkasok, főleg a női farkasok, mivel Leah esete lehet egyedi is, de lehet, hogy minden női farkas úgy működik, mint ő. Valószínűleg, sosem tudjuk már meg, hogy Meyer hogyan is képzelte ezt az egészet.

Szóval, mivel én mindkét elméletet helyesnek találom, és mivel mindkét elméletnek megfelelően van a fejemben egy történetszál, amivel folytathatom a 3. könyvet, ugyanis a régebbi elmélet szerint is kitaláltam valamit még régebben, aztán az új elmélet szerint is kitaláltam valamit nemrég, ezért kíváncsi lennék, hogy szerintetek melyik elmélet fogadható inkább el.

Mivel én magam is elvárom egy Twilight fictől, hogy az eredetihez hű maradjon (számomra ez nagyon fontos), így tudom, hogy egy ilyen fontos elmélet mennyire befolyásolhatja az olvasás élményét annak, aki számára nem könyvhű. Én pedig azt szeretném, ha továbbra is élveznétek a ficemet. Vagyis 3 választási lehetőségetek van most:

1. Rám bízzátok a döntést, hogy melyik elmélet szerint írom meg a ficemet, mert úgy gondoljátok, ahogyan én, hogy mindkét elmélet Meyer-hű lehet, hiszen a női farkaskérdés nyitott maradt az eredeti könyvekben. Vagyis bíztok abban, hogy bármi is lesz, jó lesz. :)

2. Úgy gondoljátok, hogy az első elmélet a Meyer-hű (Isa csak úgy szülhet, ha előtte lemond a farkasságáról). Ebben az esetben az első ötletemet írom meg. Én ezt az ötletet is szeretem és érdekesnek találom, szóval, nem bánnám a dolgot... :)

3. Úgy gondoljátok, hogy a második elmélet is Meyer-hű (Isa farkasként is szülhet - az elméletet lásd az utolsó kérdezz-felelekben). Ebben az esetben a második ötletemet írom meg. Ami szerintem, szintén érdekes, és amit szeretek, szóval, ezt sem bánnám... :)

Vagyis, mivel én mindkét szálon örömmel elindulnék, így kíváncsi vagyok a véleményetekre, amivel meggyőzhettek, hogy az egyik vagy a másik elmélet-e a helyesebb (mert szerintem, mindkettő helyes lehet, csak lehet, hogy az egyik jobb, mint a másik...). Viszont, van két feltételem:

Az első, hogy aki szavaz, megírja nekem, hogy miért abban az elméletben hisz, amire szavazott, mert tudni akarom, hogy ti mit gondoltok a kérdésről, és hogy látjátok az egész témát. Aki csak leír egy számot, vagy pár semmit mondó szót, azt nem veszem figyelembe, mert az nem tud meggyőzni engem.

A második, hogy utólag nem fogadok el reklamációt, ha valami nem tetszik majd abban a szálban, ami felé végül tereltek majd a véleménytekkel. :D Ez egy kivételes alkalom, így ha meggyőztök, hogy az egyik teória helyesebb, azt én úgy írom meg, ahogyan akarom. Most először és utoljára azért hagyom rátok a döntést, mert számomra mindkét elmélet és mindkét szál azonos mértékben vonzó megírás szempontjából, valamint azért, mert számomra az írás legfőbb célja, hogy aki elolvassa a műveimet, annak örömet okozzon az olvasás és hasson rá érzelmileg és gondolatilag. Viszont, ha a kiválasztott szálban valami nem tetszik nektek utólag, én mosom kezeimet, ugyanis a többi részlet kitalálásához és megírásához fenntartom a teljes jogot! :D

Szóval 1. 2. vagy 3.? Ti döntötök! :) Itt a kivételes alkalom, győzzetek meg engem a ti teóriátok helyességéről! ;)